某回国进行教育创业同学的辅导分享

最初收到A同学的咨询，我们觉得她还是有一定机会的。首先她毕业于海外名校；其次是创业，虽然才三年，但已经小有业绩，企业可以开得出财务证明；但最担心的是，她所处的公司业务不被当天面试的面试官看好，我们有这个担心的原因是交大的面试老师主观性太强，所展现的内容，必须要结合到安泰的喜好。

在院校的建议上，安泰有创新创业课程、运营管理，而复旦除了创新，在产业研究、市场营销上更有优势，最终由于上班的地理位置原因，A同学表示首选是交大，备选是复旦，我们也尊重她的决定，开始了后面的备战。

所以在准备阶段，我们先找到安泰的创业的校友，和她梳理了创业过程中需要梳理的内容，另外，也给出了一些企业发展到现阶段，下一步需要解决的问题的思路，例如在快速扩张的情况下，如何留住中层。

之后我和A同学进行了近3小时的一对一背景梳理，由于我们都是属于教育行业，只是范畴不一样，但教育的基本逻辑都差不多，因此我们总结出了模式、产品的创新描述思路，结合校友的建议内容，以及个人背景的深度挖掘，形成了语料。

在网申材料准备，A同学根据我们的安泰、复旦的专栏课程，很快就完成了，特别是申请短文，我们基本改了一稿就成型了。不同于有些机构学员分享说申请材料要改20稿，我们认为方法得当，四校的申请短文最多不超过改2稿就可以完成。

毫无意外，A同学拿到了安泰和复旦的面试资格。

紧接着我们就开始了围绕四校的2轮小组讨论模拟，特别是针对复旦。在组面案例网课后，我们准备了7个不同类型的案例，通过两个下午，一共长达10小时的模拟、分析思路讲解，以及商业事件的本质解析，尽可能让同学们能够对不同种类的案例，用不同的方式去分析，做到有话可讲，有据可依。安泰的案例分析我们看来只是走过场，并不是考核的重点，申请人只要做到中规中矩即可，主要还是材料和个面决定。而复旦组面则直接影响面试成绩，且更强调的是面试当场的发挥，个人背景几乎没有影响。在这个过程中，由于A同学当时工作上的影响，两次模拟的表现并不是特别出众，增加了我们的担心。

之后我们进行了两次一对一的个面模拟，针对我们之前梳理的各类问题，以及思考到新的企业发展的真实问题，进行表达演练。特别是自我介绍，我们认为这是最重要的开场白，基本决定了50%的个面成绩，严格控制在2分钟以内。所幸，大部分个面的问题都在我们的准备范围以内，包括我们开玩笑的问题。最后，我也向她提出了小组讨论中的建议，首轮发言的宽度展现，以及自由讨论中不低于3次的有效发言。后来她反馈在实际组面中，她的发言无论从次数还是被采纳度，都属于小组前三。

至于英语考核，由于她是海外留学，所以我不担心她的口语表达，但在模拟中有些种类的话题，她会不知道如何快速组织答案造成卡壳，这个有点出乎意料，主要是她太在乎内容的完美性。其实安泰的英文考核不是特别注重回答的内容，只要能用简单的英文把要表达的概述或重点，用20秒到30秒表现出来即可。在掌握了套路后，英语也不是问题了。

最终，A同学在面试当天的轻松发挥，获得了安泰的C线。考虑到安泰是她的第一目标，而且复旦考试压力略高于安泰，所以没有选择继续参加复旦的面试，请她向复旦表达歉意，放弃申请，把机会给其他同学。

在这里，我们也再次向A同学表示祝贺，希望她考试顺利，事业学业双丰收！